Re: Kasersky czy NOD32

W wiadomości: 443a5fa6$1@news.home.net.pl,
BQB <adres@anty.spamowy.com.invalid> napisał(a):
> Użytkownik "j_marek" <j_marek@USUN_TO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:e13o28$a9j$1@news2.ipartners.pl...
>> W wiadomości: e108nl$1kr$1@nemesis.news.tpi.pl,
>> Michał Mazur <m1mike@poczta.onet.pl> napisał(a):
>>> Pobież wersję testową NOD32 ze strony www.dagma.pl i sprawdź. Używam
>>> NOD32 i jestem zadowolony, nie używałem Kaspersky.
>>
>> Witam!
>>
>> Używam Avasta Home i Professional jest jestem zadowolony :-) Nie
>> używałem NOD-a i Kasperskiego.
>
> Jednocześnie? Na jednym komputerze? I co warto dopłacać do wersji Pro?
> Bo wersja home, jak na darmowego antywira nie jest zła - lepiej mieć
> choć taką niż nic, choć powinno się też sprawdzać antywirami online.

Witam!

Nie na jednym komputerze przecież :-) W firmie używają Pro ze względu na
licencję.

Informacje o różnicach między Pro a Home podaje producent:
http://www.avast.com/eng/av4_version_comp.html
Chyba jedna z ważniejszych różnic to blokada skryptów. Ale nie przyglądałem
się temu bliżej.

Być może w wersji Pro szybciej są publikowane sygnaturki złośliwego kodu.
Mają jakieś pierwszeństwo w czasie ścigania. Ale nie znalazłem takiej
informacji na stronie producenta więc są to tylko moje przypuszczenia.

Czytałem opinie na About.com, że jako klasyczny antywirus Avast może być,
ale brakuje mu rozszerzonej ochrony przed spyware. Autorka działu
dotyczącego wirusów komputerowych porównywała darmowe wersje programów
antywirusowych.

-- 
Pozdrawiam,
Marek Janaszewski
[ j_marek(małpa)gazeta(kropka)pl ]
[ == USUN_TO. z adresu == ]