Re: Kasersky czy NOD32

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Fri 07 Apr 2006 - 21:02:28 MET DST
Message-ID: <fed61e.smn.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e1565a$sv0$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Michal Kawecki wrote:
>> Użytkownik "Markus Sprungk" <msprungk@gmail.com> napisał w
>> wiadomości news:1mwwx8fffypns.1h9w3dn23s2sr$.dlg@40tude.net...
>>> marfi napisał(a):
> >>
> >>
>>>> Chyba po wyłączeniu :) Zwłaszcza AMONa który domyślnie czepia
>>>> się każdej operacji na plikach...
> >>
>>> Niczego się nie czepia. Jego ciągłe sprawdzanie plików w żaden
>>> sposób nie obciąża systemu
> >
>> Potwierdzam ;-). Czego o Kasperskym niestety nie da się powiedzieć.
>
> Kopiowanie ~5GB w ~90000 plików z dysku na inny dysk :
> - włączony AMON : 19minut zajetość procesora 30-80%
> - wyłaczony AMON : 14 minut zajetość procesora 20-30%

To jest chyba bardzo dobry wynik? ;-)

U mnie nie dało się pracować z (najnowszym) Kasperskym w tle.
http://tinyurl.com/m2prx

-- 
M.   [MS-MVP]
/odpowiadając zmień px na pl/
Received on Fri Apr 7 21:15:19 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 Apr 2006 - 21:42:04 MET DST