Re: w2k nie widzi całego dysku (BigLba)

Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> napisał(a):

> Użytkownik "Andrzej Kaczmarczyk" <andrkac@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:dvbath$k6o$1@inews.gazeta.pl...
> > Wsadziłem do komputera nowy dysk, postawiłem na nim systemy (PLD i
> > w2k). Bios widzi pełne 200GB (po upgradzie), linux też, ale w2k
> > cały czas tylko 137GB.
> >
> > Znalazłem to:
> > http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bpl%3B305098&x=21&y=12
> > Wprowadziłem wartość do rejestru, zainstalowałem Update Rollup 1 i
> > nic - cały czas tylko 137GB.
> >
> > w2k NIE JEST na pierwszej patycji - w artykule o tym mowa ale
> > tylko w kontekście biosu nie pobsługującego takiego dysku.
> >
> > Co zrobić, co sprawdzić?
> > Jakoś w archiwach nie znalazłem żadnego postu na ten temat. Może
> > takie dyski nie są używane pod w2k, nie wiem, ale nie udało mi się
> > znaleźć rozwiązania.
>
>
> Być może nieprawidłowo utworzyłeś ten klucz w rejestrze. Zrób to przy
> pomocy http://www.48bitlba.com/enablebiglbatool.htm .

Niestety był prawidłowy. Dla pewności usunąłem go i użyłem tego programu, żeby
nie było szans na pomyłkę. Zaraz zobaczę efekt, ale raczej będzie żaden.

Może być jeszcze jakieś sprzętowe ograniczenie?
BIOS widzi jak trzeba, więc chyba nie?

Andrzej Kaczmarczyk.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/