"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:28022006.26049135@budzik61.poznan.pl...
> Użytkownik PAndy pandrw@poczta.onet.pl ...
>
> >> Instaluj programy na zaszyfrowanej partycji np PGPdisk. W razie lotnej
> >> kontroli robisz reset i partycja staje się niedostępna. Na pytanie o
> >> hasło do partycji odmawiasz odpowiedzi powołując się na artykuł 183
> >> kodeksu postępowania karnego.
> >
> > Lepszy jest Truecrypt
> >
> czy takie szyfrowanie mocno spowalnia i obciaza dzialanie systemu?
> Pytam z ciekawosci bo juz od jakiegos czasu ludzie wpadli na pomysł ze to
> jest najlepsze zabezpieczenie jak sie ktros boi napadu, ale zastanawiam
sie
> czy czasem nie wylewaja dziecka z kapiela przez obciazenie i zwolnienie
> dzialania systemu.
TrueCrypt w wersji 4.1, plyta asus na 915, p4 3GHz z HT, 1GB RAM - blowfish
65MB/s, aes 60MB/s, twofish powyzej 50MB/s, najwolniejszy jest 3DES 12,7MB/s
(predkosc na buforze w pamieci - w praktyce podziel przez dwa dla dysku)
wniosek jest ze da sie pracowac.
poza tym sa rozwiazania tzw preboot - komercyjne, pozwalajace na
zaszyforwanie dysku przez starttem systemu - wtedy syteme startuje juz po
autoryzacji, bardzo podobne do sprzetowego szyfrowania oferowanego na
allegro.
generalnei nalezy przyajc zasade ze im szybszy procesor tym strata na
szyforwaniu mniejsza.
Received on Tue Feb 28 13:50:16 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 28 Feb 2006 - 14:42:12 MET