Re: Wzmacnianie stacji roboczej

Konrad Kosmowski wrote:
>> I jedni i drudzy. Jedni, dlatego, że piszą w taki sposób, drudzy,
>> że takie g...o używają i jeszcze za to płacą.
>
> Bzdura.

Rozwiń proszę. Jeśli jest zbyt, to firma dalej produkuje kiepskie
oprogramowanie.

> A jeżeli to jedyny program, który robi daną rzecz dobrze? A jeżeli
> kupili go jak jeszcze używali Windows 98? I co nieuki tak?

Ilość programów, które spełniają powyższe wymaganie jest ZNIKOMA w
stosunku do wszystkich źle napisanych programów.

> Wspólny kosz dla wszystkich użytkowników może?

Bardzo ciekawe, ale całkowicie nieprawdziwe.

C:\RECYCLER>ls -a
.
..
S-1-5-21-720897496-4024994690-2552189465-1005
S-1-5-21-720897496-4024994690-2552189465-1006
S-1-5-21-720897496-4024994690-2552189465-500

Zgadnij co oznaczają te cyferki.

> Chodzi o korzenie w DOSie i jednoużytkownikowości, ciągnięte na siłę
> ze względu na kompatybilność wstecz.

Tylko, że NT nie ma korzeni w DOS.

-- 
Paweł Goleń
mailto:p_golen@ks.onet.pl
"Wszyscy przecież wiemy, że nikt nie dostaje żadnych spamów" - mój trol
UGVybCBTVUNLUw==