Re: Alternatywa do Norton Ghost

Autor: Piotr Smerda <piotrs00_at_go2hell.pl>
Data: Mon 14 Nov 2005 - 12:45:46 MET
Message-ID: <dh3ftzgvsrfv$.1sl7rd2ura7oa$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Mon, 14 Nov 2005 12:44:14 +0100, Janek wrote:

> Witam,
> a dlaczego norton ghost jest nie dobry?
> Wersja 2003 dla dosa, znakomicie robi kopie różnych partycji (potrafi
> zapisac obraz nawet na partycji NTFS pod dosem jak również bezpośrednio na
> CD-R/RW).
> A z odpowiednimi przełącznikami działa z kontrolerem SATA.
>
> Pozdrawiam,
> jankko

Nie jest dobry bo :
1. Jest drogi
2. Nie obsługuje wszystkich systemów plików
3. Nie działa z niektórymi dyskami na SATA/SCSI
4. Nie działa z niektórymi dyskami na USB
5. Nie zawsze poprawnie robi obrazy/odtwarza je.

-- 
Pozdrawiam
Piotrek
Received on Mon Nov 14 12:50:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 14 Nov 2005 - 13:42:03 MET