"Piotr Smerda" <piotrs00@go2hell.pl> wrote in message
news:1lbf3gxzbjdrh.12p5r7sqmlp3x.dlg@40tude.net...
> On Mon, 31 Oct 2005 20:12:14 +0100, PAndy wrote:
>
> > "Piotr Smerda" <piotrs00@go2hell.pl> wrote in message
> > news:1mmooqm97mr1q$.1795xtijb6obk.dlg@40tude.net...
> >
> >> A tak spytam - co ma sprzęt do emulacji programowej Virtual Drive? I po
co
> >> emulować 16bitowe środowisko na systemie 64bitowym? To tak jakbyś
chciał
> >> wbudować w inny system operacyjny np emulator C-64 (w AmigaOS) albo
Atari
> >> XE/XL (w TOS).
> >
> > Ani C-64 ani Atari male nie mialo systemu operacyjnego w takim
klasycznym
> > rozumieniu.
> > Poza tym nie mialoby to sensu by wbudowywac cos takiego - podejrzewam ze
> > gdyby byla taka koniecznosc to daloby sie zbudowac jakies API do
emulacji
> > systemu 8 bitowego pod np AOS.
> > Tak wiec to raczej niefortunny przyklad.
>
> A co rozumiesz przez "klasyczny system operacyjny" ? Może jakiś przykład?
Klasyczny...heh dobre pytanie - przez klasyczny - rozumiem wyraznie
rozdzielone zasoby maszyny od programu/aplikacji uzytkownika - w przypadku
atari czy c64 za system trudno uznac basic + cos w rodzaju bios. Naprawde
nie chce sie bawic w dyskusje co jest systemem a co nie. Problem emulacji
C64 czy Atarii XL jest problemem raczej emulacji hardware niz systemu
operacyjnego. Sorki ale nie jest to atak osobisty, darze te maszynki ogromna
symaptia ale... jesli poczules sie dotkniety to przepraszam - nie bylo moja
intencja cie urazic.
Received on Tue Nov 1 01:00:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Nov 2005 - 01:42:01 MET