Paweł Goleń log:
> Michal Biek wrote:
>> :-)
>> http://itmanagement.webopedia.com/TERM/C/commit_charge.html
> I dokładnie to pokazuje ten wskaźnik, który w Task Manager opisany jest
> jako PF Usage. ProcessExplorer z Sysinternals już lepiej go opisuje.
Nie chcę zanadto deliberować, czy wskaźnik jest źle czy dobrze opisany!
AFAIK określenie PF Usage (w skrócie) jest zgodne z używanym przez M$ opisem
obiektu WMIService czyli używaną nazwą 'Win32_PageFileUsage'. BTW
inkryminowane informacje można uzyskać tylko za pomocą tego obiektu:-) IMHO
to trochę może wyjaśniać dlaczego jest taki opis, a nie inny. Zgadzam się
jednak z przepiscami, że mniej więcej należałoby temat(cik)
zgłębić/poznać/odkryć ... aby później nie przejmować się tym, że siakiś opis
jest zły, czy dobry albo nie da(wa)ć się nabrać na mylący lub nie zawsze
powszechnie jasny "opis/nazwę-kwiatek" M$a;-)
-- Każdemu według ilości i jakości wkładanej pracy. 3xTak! Nie według miary potrzeb czy zasług czy pochodzenia czy wykształcenia życzyłbym sobie ... no i innym;-) samurajom!Received on Sun Sep 11 14:55:15 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Sep 2005 - 15:42:03 MET DST