Re: Re:[NTG] upiększanie w2k

Autor: Grzegorz Niemirowski <gnthexfiles_at_poczta.onet.pl>
Data: Mon 05 Sep 2005 - 11:25:32 MET DST
Message-ID: <dfh2ug$3nk$3@opal.icpnet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Krzysztof Wolski <wloczykij78wytnijto@o2.pl> napisał(a):
> Chodzi mi o to, że przy takim samym wykorzystaniu systemu, takim samym
> podziale na konta użytkowników etc, różnica poinstalacyjna w zajmowanej
> przestrzeni na dysku wyniosła aż 1 GB z hakiem. Na partycji, która miała 5
> GB, to była dość istotna kwestia, czy warto. Pracując dwa miesiace
> równolegle na obu systemach, stwierdziłem że nie warto... Usługi, które
> zostały w XP dodane, w ogóle do niczego mi się nie przydawały, a
> wyłączanie czegoś, czego nie musiałem wyłączać w 2000 (bo albo było
> domyślnie wyłaczone, albo tego NIE BYŁO) doprowadzało mnie do szewskiej
> pasji. Tylko tyle.
> Kończmy ten wątek, bo się NTG zrobił...

Ja pytałem o katalog Windowsa bo rozmiar punktu przywracania czy folderów
użytkowników nie za bardzo jest związany z wersją Windowsa.

-- 
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
http://www.cimoszenko.info/
Uptime: 3 days, 14 hours, 25 minutes and 51 seconds 
Received on Mon Sep 5 11:30:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 05 Sep 2005 - 11:42:01 MET DST