Re: Kolejne pytanie

Autor: MrKramer <mrkramer_at_poczta.fm>
Data: Sun 07 Aug 2005 - 14:40:18 MET DST
Message-ID: <dd4vfi$fdk$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Michał Biek wrote:
> MrKramer log:
> [...]
>
>> 9905216 - 008.A00 KVR400X64C3A/256
>> 1932520 - 0319608
>> AKME0860501
>> Druga kosc rozni sie tylko druga linijka:
>> 9905216 - 008.A00 KVR400X64C3A/256
>> 1932520 - 1094013
>> AKME0860501
>
> 10x. OK.
> SDRAMy również IMO kompatybilne...
> Próbowałbym: BIOS - ustawienia (non_ECC), chipset - aktualizacja
> driverów...???

Jakie "non_ECC" ? O co chodzi?

> Przyjmuję, że ewentualna wadliwość pinów tego i owego slota oraz
> możliwość "naelektryzowania" danej kości przy montażu zostały dokładnie
> skontrolowane/wyeliminowane...jako przyczyny awarii.
Jesli chodzi o naelektryzowanie, to kto to sprawdzi ? Nie wiadomo przez
ile naelektryzowanych rak to przeszlo.
Received on Sun Aug 7 14:45:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Aug 2005 - 15:42:01 MET DST