11.07.2005 user ksywką Dariusz Kiszkiel nabazgrał(a) na grupę
pl.comp.os.ms-windows.winnt co następuje:
>> No i mam zezwalać na wszystkie aplikacje po kolei przy okazji dbając o
>> to, żeby nie zezwolić na zbyt dużo? W Linuksie mogę zamontować /home z
>> -o noexec [1] (zablokowanie uruchamiania programów z partycji z katalogami
>> domowymi) i pousuwać zbędne pakiety z systemu (nie potrzebuję telnetu =>
>> odinstalowywuje). A w Windows ZTCW muszę wymieniać wszystkie exeki.
> Zależy... Można zastosować path rule.
Ooo... Czas się znowu temu przyjrzeć ;-)
> Przecież /home, to nie jedyne miejsce skąd userzy mogą uruchamiać programy.
> (?)
> Oni powinni mieć możliwość uruchamiania aplikacji, ale... na "naszych
> warunkach". ;)
Dokładnie. Poza /home uprawnienia do zapisu mogą mieć w katalogach
tymczasowych, z którymi można sobie poradzić dokładnie tak samo.
A resztę załatwiają zwykłe uprawnienia.
>>> No i w tym konkretnym przypadku, zastosowanie Linuksa odpada również z
>>> innych wzlgędów (używane programy i TCO chociażby).
>> TCO? Czyżbyś się zbyt dużo microsoftowych reklam nasłuchał? ;-)
>:) Nie wiedziałem, że Microsoft ma patent na termin TCO. :) A wspomniałem o
> tym, bo rs pisał, że nie miałby kto doglądac ewentualnych instalacji
> linuksowych. W takiej systuacji, trzeba to zlecic np. firmie/osobie z
> zewnątrz, a to już wydatki...
Hmm... bo ja wiem... nie mają tam windowsowego kontrolera domeny,
a jakiś by się przydał. Jego obsługi też trzeba się nauczyć,
a i rozwiązania Linuksowe idzie opanować. Poza tym mam wrażenie, że przy
tej rewolucji, która się tam szykuje zapłacenie komuś z zewnątrz też nie
jest najgorszym pomysłem. Zresztą... niech sobie to sam w spokoju
przekalkuluje.
-- Linux jest darmowy, jeśli twój czas nie przedstawia żadnej wartości. Jeśli jest coś warty(czas), Linux jest po prostu tańszy od innych. Jarek Kamiński gg# 453620Received on Mon Jul 11 18:30:17 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 11 Jul 2005 - 18:42:01 MET DST