Re: Backup za free poprzez LAN

Michal Kawecki schrieb:
>
> Jeszcze raz powtarzam: jeżeli nie skopiujesz w_tym_samym_momencie
> logów tego programu tudzież odebranych maili, które są w tych logach
> ujęte, to powstanie rozbieżność. A tak się składa, iż program którego
> używam (Surgemail) udostępnia bardzo rozbudowany system logów, z
> których da się wyciągnąć dosłownie wszystko na temat danej przesyłki.
> Jednak cóż mi po tych logach, jeśli akurat w momencie pomiędzy
> skopiowaniem logów a skopiowaniem maili, przyjdzie jakaś poczta - a ja
> o niej w logach nic mieć nie będę....

no bez przesady, w przyrodzie nic nie ginie (no moze czasami) - bedziesz
mial o tym informacje w nastepnym backupie :)

>>>Ale tu w RAM-ie nie są trzymane dane jako takie, to faktycznie
>>>byłoby bez sensu ;-), a tylko i wyłącznie informacje na temat zmian
>>>zachodzących w systemie plików. Dla typowego peceta z Windows - w
>>>zależności jeszcze od ilości i szybkości tych zmian - może to
>>>być co najwyżej kilka - kilkadziesiąt MB danych, co raczej nie
>>>wyczerpie zasobów systemu. Na przykład informacja o właśnie
>>>zapisanym na dysku filmie DivX powinna zmieścić się w kilku kB ;-).
>>
>>o wlasnie zapisanym pewnie tak, ale o wlasnie *zapisywanym* zajmie
>>dokladnie tyle, ile ten film zajmuje, lub wiecej.
>
>
> A niby dokąd chcesz ten plik zapisywać - do RAM-u???

no wlasnie o tym mowie.
skoro robisz obraz partycji, i jest ona tak jakby readonly, to duzy plik
zapisywany musi isc albo do ramu (ktorego malo), albo na inna partycje.

-- 
Tomek