Re: Teoria

Michal Kawecki napisał(a):
> Nieprawda. Nie jest legalnym, a tylko dopuszczalnym kodowaniem w fazie
> testowania. Sam mnie odsyłałeś do dyskusji na ten temat.

Dla mnie:

dopuszczalny == legalny
niedopuszczalny == nielegalny

To chyba ma sens? :)

> W żadnym ofocjalnym FAQ na temat kodowania pliterek nie zmieniono
> jeszcze wymagań odnośnie standardów: na polskich grupach dyskusyjnych
> obowiązkowe pozostaje nadal kodowanie w ISO 8859-2.

Wiesz, FAQi mają to do siebie, że często odzwierciedlają
nie tylko "stan prawny", ale też osobiste przekonania
autorów. Ponadto "czas propagacji" zmian w FAQ jest cza-
sem dość długi -- jakby od dzisiaj nakazać kodowanie pol-
skich literek w UCS-2 na przykład z jakiegoś powodu, to
w FAQach pewnie by się to za pół roku dopiero pojawiło ;)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:Radoslaw.Sokol@polsl.pl        |
|                 |  Administrator systemów komputerowych  |
\................... Politechnika Śląska w Gliwicach, RE ../