Paweł Goleń napisał(a):
>> User widział ten katalog z którym mialem problem jako E:\USERS\USER1 a
>> nie jako \\SERWER\USERS\USER1 - udostępnienie było zrobione dla userów
>> pracujących na full stacjach a nie tylko terminalach.
>
>
> Czy mógłbyś sam ze sobą ustalić zeznania?
Wysoki Sądzie, więc sytuacja ma się tak ;-)
SERWER - spora maszyna dla najmniej 25 userów pracujących tylko w trybie
terminalowym (ich końcówki startują z flasha z linuksem) udostępnia
_jednocześnie_ zasoby dyskowe dla osób pracujących na stacjach roboczych
z dyskami twardymi i własnym system operacyjnym rodem z Redmond.
Katalog jest dostępny dla usera nazwijmy go "USER1" z poziomu serwera
terminali jako E:\USERS\USERS\USER1 jednocześnie ten sam katalog jest
udostępniany dla innych (de facto kierownika dzialu w ktorym pracuje
USER1 jako \\SERWER\USER\USER1, dodatkowo SERWER udostępnia katalog
\\SERWER\USERS jako osobny udział. Czy teraz wszystko jasne ?
Dlaczego uprawnienie udzielane na poziomie udostępnionego udziału
\\SERWER\USERS poskutkowało na poziomie udziału \\SERWER\USERS\USER1 to
ja nie wiem :-(
> Problem rozwiązałeś dając prawa Full Control na udziale, tak?
> No to teraz wytłumacz mi, jak prawa na udziale (udostępnionym katalogu),
> są uwzględniane przy dostępie lokalnym?
Tak, dałem full uprawnień na \\SERWER\USERS bo na \\SERWER\USERS\USER1
juz uprzednio takie uprawnienia były nadane.
Dlaczego taka "nakładka" uprawnień nastąpiła - gdybym spostrzegł to
wcześniej to miałbym na głowie mniej siwych włosów...
Pozdrawiam
-- Wojciech Ściesiński; wojteks@NO-SPAMwojteks.net NIE PATENTOM NA OPROGRAMOWANIE - PRZECZYTAJ DLACZEGO - PROTESTUJ !! http://liberator.lbl.pl/index.php?see=art&art_id=1997Received on Thu Mar 31 19:20:15 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 31 Mar 2005 - 19:42:07 MET DST