Re: serwer WWW

Autor: Ziemek Borowski <ziembor.news_at_ZiemBor.Waw.PL>
Data: Sat 23 Oct 2004 - 19:29:00 MET DST
Message-ID: <slrncnl25u.nj7.ziembor.news@harvey.domek.ziembor.waw.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Tomasz Onyszko na pl.comp.os.ms-windows.winnt:
>> Przymierzam się dopostawienia serwera WWW. I namierzyłem, że w2k3 ma wersję
>> webową. Ale ta wersja pracuje tylko na 1 lub 2 prockach. Jak to jest z
>> IIS-em - czy on nie jest wieloprocesowy? A gdyby chciało się prowadzić
>> hosting stron na w2k3 z dużą liczbą potencjalnych połączeń, czy fakt, że ta
>> wersja nie potrafi obsłużyć większej liczby procesoró nie upośledza tej
>> wersji (nie będzie przyczyną spowolnień)?
>

Przy czym wydajność samego IIS-a z ASP.NET jest naprawdę potężna. Znam
środowisko z dwomam maszynanmi 1xPIII 1GHz obsługujące 2-3 miliony odsłon
dziennie bez kłopotu. Przy czym 2 maszyny są głównie dla zapewnienia
ciągłości pracy nie zaś dla mocy (poprzednio, tu już przyznaję z pewnym
trudem, ale jeszcze przy IIS 5.0 i aplikacji mniej zoptymalizowanej,
była jedna maszyna).

Oczywiście rzeczy typu baza (robiąza zarazem za middleware, bo cała
logika w procedurach SQl-owych) na oddzielnej maszynie.

Inną kwestią hosting na W2K333 (obecne OEMY i -- bo web ed. jest tylko w
OEM-ach -- explicite zakazują dzierżawy, przerzucając ten typ działalności
na SPLA).
Received on Sat Oct 23 19:30:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 23 Oct 2004 - 19:42:03 MET DST