Re: zamiennik scandiska - nie Symantec-owy

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Thu 07 Oct 2004 - 21:05:16 MET DST
Message-ID: <id44kc.c8d.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "BARMAN" <marcysking.towytnij@wp.pl> napisał w wiadomości
news:ck3l8i$no3$1@korweta.task.gda.pl
> <ciach>
>>
>> Czyli wg Ciebie scandisk == chkdsk ? ;-)
>
> dobre pytanie..
> z tego co pamietam do generalnie jest to narzedzie ktore umozliwia
> usuniecie błedów logicznych,
> jezeli trzeba to Bad'y zaznaczy, i przy okazji pokaze w ładny sposób
> przy pomocy wodotrysku
> postep działan
>
> chkdsk
>
> usunie błady logiczne, bad'y tez zaznaczy
> faktycznie brakuje wodotrysku ale za to ma
> zalete o wiele mniej zajmuje

Owszem, programów spełniających podobne funkcje w systemie jest sporo.
Ale przecież nikt nie powie, że cmd.exe to to samo, co command.com;
pomimo iż obydwa te polecenia tworzą środowisko służące uruchamianiu
programów z wiersza poleceń, to robią to w zupełnie odmienny sposób.
Scandisk (który występuje tylko w systemach z linii 9x) i chkdsk (jedyne
dostępne narzędzie w systemach nt-kowych) to dwa różne programy, których
sposób działania: użyte algorytmy, modularna budowa w przypadku chkdsk -
czyni je odmiennym we wszystkim.

Reasumując - nie należy mieszać pojęć pochodzących z różnych systemów,
bo np. ktoś kiedyś zacznie szukać scandisk.ini w katalogu z XP, a ktoś
inny - cmd.exe w Win98...

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/
Received on Thu Oct 7 21:15:28 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 07 Oct 2004 - 21:42:02 MET DST