Re: Czy Ktoś wie?

USENET wrote:
> *UDMA-66 - gwaiazdka jako aktywny - czyli wykluczamy kabel i dysk.

Nie możesz tego wykluczyć, bo wiele zależy jeszcze od
sterowników. Windowsowe mogą próbować robić coś
"szybciej" i wtedy kabel może zawodzić.

> Dysk chodzi znacznie szybciej kopiowanie na podmontowanej partycji FAT32
> gdzie jest windows trwa może nie dwa razy, ale gdzieś 60-70 % krócej niż z

Teraz jak napisałeś, że to Baracuda, to już bardziej w to
uwierzę -- Baracudy mają błąd w firmware objawiający się
wolniejszą pracą w trybach poniżej UDMA-66 (ale tylko
wczesne modele, IIRC).

BTW nie masz pod Windows jakiegoś antywirusa przypadkiem?

> pod XP. Kompresja do TAR.GZ nie powoduje błędów w tym trybie. Dysk może max.

Ewentualne błędy i tak są korygowane przez CRC, awaria
musiałaby być niezwykle poważna, by następowało przekła-
mywanie danych. Musiałbyś odczytywać liczbę błędów
transmisji.

> pracować w UDMA-100, kontroler pozwala na UDMA-66, ale systemy MS uparcie

Kontroler jest na dysku. Na płycie jest tylko mostek.

> jakaś metoda wyłączenia przestawiania o oczko niżej. Prawdopodobnie jak
> znajdę czyste 2000 to zbiorę z niego *inf odwołujące się do atapi.sys,
> partmgr.sys, pciidex, storprop.dll, i wymuszę zamianę na te sterowniki.

IMHO zabierasz się do tego za bardzo "od dołu". Zależy
znaleźć przyczynę i ją usunąć, a nie zakładać od razu
błąd w sterownikach.

> algorytm, ale jest coś nie tak bo inaczej w linuksie posyłaby się błędy, a
> nic takiego nie występuje.

Może są korygowane przez powtórzenia po prostu. Nie
dowiesz się.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:Radoslaw.Sokol@polsl.pl        |
|                 |  Administrator systemów komputerowych  |
\................... Politechnika Śląska w Gliwicach, RE ../