W wiadomości: cfkjli$i08$2@news.onet.pl,
Grzegorz Niemirowski <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał(a):
> Mundi <black-phenixWYTNIJTO@o2.pl> napisał(a):
>> Trwa dyskusja nad nową okrojoną wersją WINXP, ba niektórzy uważają
>> to za wielkie osiągnięcie firmy MS. Zdrowy rozsądek podpowiada, że
>> promowanie takiej okrojonej wersji WINXP to absurd, systemom
>> operacyjnym należy dodawać coraz to nowe funkcje, anie ograniczać.
>> Ja myślę sobie, że cena WINXP PRO jest naprawdę wygórowana, około
>> 700 PLN to na polskie warunki strasznie dużo. Uważam, że MS Windows
>> XP Pro powinien kosztować w Polsce około 20 dolarów!!!!!!, byłaby to
>> uczciwa cena stosowna do warunków ekonomicznych w jakich żyjemy i w
>> jakich działaja polskie firmy. Analitycy uważają, że oprogramowanie
>> komputerowe w Polsce jest zdecydowanie za drogie, może przy cenie
>> 20 zielonych za licencje WINXP Pro skończyłby się problem piractwa
>> systemów operacyjnych w firmach. Pozdrawiam Mundi
>
> No dobra, masz rację, ale co miało dać napisanie tego posta?
Witam!
Tak samo procesory Intela, normalne nie Celerony. Po prostu ceny mamy z
Ameryki a zarobki z Polski.
Wydaje mi się, że nawet jeśli Windows był by bardzo tani, to by nie
zlikwidowało piractwa. W połączeniu kampanią na pewno zmniejszyło. Ale
ludzie z czasem by się przyzwyczaili. Dodatkowo wielu ludzi nigdy nie kupi
Windows, po co jeśli można mieć go za darmo. Podobno są pirackie wersje
programów za kilka dolarów do telefonów komórkowych.
-- Pozdrawiam, Marek Janaszewski [ j_marek(at)gazeta.pl ]Received on Mon Aug 16 16:05:24 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 16 Aug 2004 - 16:42:03 MET DST