W dniu 28.10.2012 22:53, Sergiusz Rozanski pisze:
> Dnia 28.10.2012 Jarek Kamiński <jarek_at_vilo.eu.org> napisał/a:
>
> O wielkie dzieki za wyjaśnienie.
>
>> Żeby się pobawić faktycznie wygodne, bo 0 formalności. Ale produkcyjnie
>> (lub nawet półprodukcyjnie) tunel od normalnego brokera może być lepszy.
>> 6to4 lata nie do końca wiadomo którędy i czasem coś może nie działać,
>> a wtedy nawet zdebugować trudno. Chociaż osobiście większych problemów
>> z nim nie miałem. Warto tylko sprawdzić, czy Twój lokalny 192.88.99.1
>> jest gdzieś w pobliżu, a nie na przykład w Szwajcarii.
>
> 1. host-89-228-5-57.biznes.mm.pl 0.0% 19 0.7 0.8 0.6 2.4 0.5
> 2. 89.228.2.101 5.6% 18 6.2 8.1 6.2 21.2 4.3
> 3. host-89-228-40-22.warszawa.mm.pl 94.1% 18 6.6 6.6 6.6 6.6 0.0
> 4. 30gigabitethernet4-3.core1.fra1.he.net 0.0% 18 38.8 33.7 30.5 41.0 3.8
> 5. 192.88.99.1 0.0% 18 48.2 36.2 30.9 58.2 8.7
Korzystam z HE, mają już POPa (tak to się nazywa?) w Polsce:
3 WarsC001RT01.inetia.pl (83.238.254.161) 2.211 ms 2.123 ms 2.280 ms
4 WarsC001RT01-WarsC001RT06.inetia.pl (83.238.250.117) 4.681 ms
4.484 ms 4.389 ms
5 WarsC001RT06-WarsB010RT06.inetia.pl (81.210.126.253) 5.852 ms
5.806 ms WarsC001RT06-WarsB010RT06.inetia.pl (81.210.126.255) 5.767 ms
6 henet.plix.pl (195.182.218.197) 2.479 ms 6.598 ms 6.477 ms
7 tserv1.waw1.he.net (216.66.80.162) 2.575 ms 2.582 ms 2.532 ms
Received on Wed 31 Oct 2012 - 10:05:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 31 Oct 2012 - 10:40:00 MET