W dniu 2011-12-09 17:09, Zboj pisze:
> Tak, można składać kolejne wnioski. Ale warto też pokazać te dwa
> pierwsze rozstrzygnięcia wpierw opornym. Może oszczędzą czas.
>
przygotowanie wniosku to ani trudna sprawa ani Å‚atwa. Jak ktoÅ› ma tylko
tracić czas UKE pisząc nieprofesjonalne bzdury, upierając się przy tym,
że nie uzupełni braków formalnych to strata czasu.
Z pozyskanych z UKE informacji wynika, że dość spory odsetek wniosków
jest niskiej jakości. Może czasami warto skorzystać z pomocy fachowców
niż samemu pisać bzdury.
Jako, że generalnie nie popełniliśmy żadnego błędu i czekaliśmy 9
miesięcy to oceniam, że podmioty, które popełniają błędy na decyzje będą
czekać dłużej ;)
Decyzja opiera się na umowie, którą jakiś czas temu UKE negocjowało.
Treść decyzji jest bardzo wyważona. Spółdzielnie i inni gamonie
nieudostępniający nieruchomości mogą spać spokojnie. Oprócz zmuszenia do
udostępnienia nie ma tam nic co uderzałoby w posiadaczy nieruchomości.
Momentami wydaje mi się, że obowiązki operatorów są aż nad to
rygorystyczne.
Boje się, że teraz nastąpi lawina wniosków i kolejka się wydłuży ponad 9
miesięcy. Liczę, że UKE nie będzie trzymał wniosków dłużej niż rok.
Icek
Received on Sat Dec 10 15:45:02 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 10 Dec 2011 - 16:40:00 MET