W dniu 2011-07-11 00:04, Michał_Sz pisze:
> A w tej sprawie napisać do organu kontrolującego w samej EU, oni myślę
> żę jak ktoś przedstawi dowody chętnie się tym zajmą i taka gmina może
> mieć poważne problemy finansowe.
> Są przecież w EU instytucje które zajmują się kontrolą wydawanych
> pieniędzy zgodnie z rozporządzeniami, a w tym przypadku tak nie jest.
OK, ale jak udowodnisz, że oświadczenia składane przez ludzi są
fałszywe? Zasadniczo trzeba by złapać za rękę. Problem jest innego
rodzaju - JST, mimo świadomości, że na danym terenie znajdują się
operatorzy świadczący komercyjnie usługę, bezceremonialnie wpierdalają
siÄ™ ze swoimi projektami 'socjalnymi' ku poklaskowi gawiedzi.
Jednocześnie JST są doskonale świadome bezkarności swoich poczynań.
Dodatkowo przy działaniach 8.3 znajduje się zapis, że JST mogą ogłaszać
przetargi w trybie 'zaprojektuj i wykonaj' za niemal dowolnie absurdalne
pieniądze. Mało tego - po zarobieniu kasy na setupie, zapewniają sobie
na długie lata wpływy z obszarów sobie tylko właściwych - zajęcie pasa,
dzierżawa terenu, najem infrastruktury, itp, itd. Praktyka pokazała, że
zamiary Pani AS (prawdziwe, bądź nie - nie wiemy) daleko minęły się z
prawdą. Megaustawa miała popchnąć do działania JST wyłącznie jako
ostatnią szansę na pozbycie się białych plam na obszarach wykluczenia
cyfrowego, gdzie nikt inny z powodów ekonomicznych nie położy ani
złotówki na podłączenie ludzi do sieci, tymczasem JST na warunkach
kompletnie nierównej walki rugują ze swoich rynków komercyjnych
dostawców, a prawdziwe białe plamy dalej leżą odłogiem i 'pies z kulawą
nogÄ…' siÄ™ nimi nie zajmuje i nie zajmie.
-- ÅšlÄ…zakReceived on Mon Jul 11 01:30:03 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 11 Jul 2011 - 01:40:01 MET DST