Re: Uwaga na Vectre [przynajmniej w W-wie]

Dnia 2011-05-30, o godz. 21:45:05
Tomasz Śląski <tom@kebab.org.pl> napisał(a):

> W dniu 2011-05-30 14:05, Maciek Babcia Dobosz pisze:
> > Nie do końca odpowiadasz na moje pytanie. Ja nie pytam o to czy
> > Tepsa mogłaby oferować BGP na DSL-ach. Ja pytam jaki procent
> > użytkowników tych DSL-i potrzebuje BGP czy chociażby wie co to jest.
>
> Starałem Ci się dokładnie odpowiedzieć na pytanie, być może odpowiedź
> była nie dość czytelna: mali ISP, którzy na swoim terenie nie mogą
> otrzymać tanio dostępu do AS5617 (bo koszt transmisji do TP-X pożre
> cały interes) wybraliby jako styk krajowy DSL z opcją BGP zamiast -
> tu sądzę, że jesteśmy zgodni - zdecydowanie za drogich tepsianych
> 'symetryków'.

No ale to jest nadal gdybanie że mali ISP staraliby się to wykorzystać
a nie to ilu obecnych użytkowników potrezbuje/wie co to BGP.

>
> [...]
>
> > Dlatego zamiast sztucznego nazewnictwa "dom"/"biznes"
> > wolałbym np. łącze DSL plus dodatkową opłatę za stałe IP, revDNS
> > czy co tam potrzeba. Po prostu czytelniejsze dla klienta.
>
> Obawiam się, że idąc tą drogą możemy jednak niepostrzeżenie zbliżyć
> się do sytuacji, którą obrazkowo przedstawiał Maciej Be:
>
> http://i700.photobucket.com/albums/ww7/imike12706/GS%20Post%20Pictures/net-neutrality-fail.jpg

Nietrafione zupełnie porównanie jeśli chodzi o naszą dyskusję. Bo
rysunek dotyczy głównie dostępu do różnych treści a nie usług
świadczonych przez operatorów. Zwróć uwagę że np. oferty sieci
komórkowych można zwykle składać dodając do podstawy dodatkowe klocki.
Pozwala to użytkownikowi dobrać ofertę do tego co potrzebuje.

Zdrówko
Received on Mon May 30 22:50:02 2011