Re: Po debacie o jakoÂœci - UKE - wolne wnios ki

Autor: Maciej Bebenek <mobile.usun.to_at_bebenek.org>
Data: Mon 23 May 2011 - 23:36:08 MET DST
Message-ID: <140112586327879026.255205mobile.usun.to-bebenek.org@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Tomasz ÅšlÄ…ski <tom@kebab.org.pl> wrote:
> W dniu 2011-05-23 14:50, Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>
>> Problem w tym, że większość operatorów - i tych dużych, i małych - nie
>> zna realnego obciążania swojego backhaula. Sukces sprzedaży okazuje się
>> wtedy klęską techniki.
>
> A żebyś wiedział. Przy czym zazwyczaj problem objawia się w możliwościach
> maszyn na brzegu sieci, które raptem nie okazują się być - wbrew
> wodolejstwu w datasheetach - tak wydajne, jakby należało się spodziewać.

Tom, ale ja to właśnie wiem z własnego doświadczenia. Czy jako klient, czy
przy popełnianiu jakiś interwencji :-)
Z brakiem wydajności chyba się nie spotkałem, ale z przeciazeniem łącza jak
najbardziej.
I dlatego dochodzi do takich kwiatków, ze łącza w świat są obciążone w 70%,
a sieć nie działa.
Received on Mon May 23 23:40:03 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 24 May 2011 - 00:40:01 MET DST