Re: Po debacie o jako ci - UKE - wolne wnioski

Autor: Robert <cyberm_no__at__spam_tlen.pl>
Data: Thu 19 May 2011 - 07:01:16 MET DST
Message-ID: <ir28du$gbp$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"

> Oczywiscie, ze oszustwo - ale czy tutaj interweniuje panstwo? Albo kogos
> za raczke prowadzi?
> Przykladow mozna mnozyc. Uparli sie na internet, bo to "medialne"...
        dokladnie, chca ukarac wszystkich za kilku duzych oszustow.
dlaczego nie zajma sie OGROMNYMI oszustwami kreconymi przez deweloperow
wszelkiej masci gdzie klient (czesto w obecnosci notariusza) zawarl umowe z
ktorej potem zostal wyslizgany i strata wynosi nie pare pln a czesto dorobek
calego zycia (w koncu zakup mieszkania do najtanszych nie nalezy).
        z drugiej strony czy to planowane prawo zaklada zaplate
dodatkowego abonamentu dla ISP za kazde NIEZASADNE wezwanie
serwisu/podwazenie jakosci uslugi przez klienta? wszak konstytucja
gwarantuje rowne traktowanie wszystkich obywateli a przesiebiorca to tez
obywatel.
        moim zdaniem wystarczylo by okreslic warunki reklam uslug
telekomunikacyjnych tak zeby nie wprowadzaly w blad i nie pozostawaly
oderwane od rzeczywistosci oraz ustalic maksymalny overbooking na rozsadnym
poziomie

-- 
Robert (ISP/KIKE)
Received on Thu May 19 07:10:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 19 May 2011 - 07:40:00 MET DST