Re: Wyw???aszczenie....

On Thu, 28 Apr 2011 00:34:35 +0200, tomekmak napisał:
> W dniu 2011-04-21 08:10, brum pisze:
>
>> natomiast z Pani wypowiedzie wnioskuje, ze bagatelizuje Pani kwestie
>> ciaglych zmian wymagan w zakresie danych i uzala sie Pani nad losem
>> pracownikow (gdyby termin byl dluzszy, to nie musieliby pracowac po
>> godzinach)
>> sam siedze po godzinach i nie dostaje nawet czesci wynagrodzenia, ktore
>> dostaja pracownicy uke, wiec prosze tu po kobiecemu nie jeczec !
>
> Stary odpuść. Nie przetłumaczysz. Szkoda Twojego czasu.
> Urzędnik nigdy nie zrozumie przedsiębiorcy. Dla niego zawsze jesteśmy petentem.
> Ma Cie głęboko w du.ie. A zwłaszcza po 15:00 (14:55 jest już w blokach startowych).

Z ostatnim zdaniem (mimo całej mojej niechęci do urzędniczej braci) muszę się
nie zgodzić. Miałem kilka pytań dot wysyłki plików i napisałem maila
z zapytaniem ok 22. odpowiedzi dostałem dwie, oto nagłówki:

Subject: =?iso-8859-2?Q?ODP=3A_Nieprawid=B3owy_format_pliku?=
Date: Fri, 15 Apr 2011 01:01:42 +0200
Message-ID: <BED744943C3B724F9FC8C36A038DAA9B29BE9C@VMAIL1.regulator.local>

czyli jakiś urzędnik odpisał o 1 nad ranem. Miło mnie rozczarowali :-)

-- 
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net]                             vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek