W dniu 27-03-2011 22:53, Anna Streżyńska Prezes UKE pisze:
> Szanowni Panowie, sporo tutaj było komentarzy, także takich, które
> zarzucają nam nadmierne ingerowanie w swobodę działalności
> gospodarczej. Czy jednak na pewno te osoby które uważają ze obowiązki
> są nadmierne, przeczytały dokladnie nasze pisma i instrukcje?
> Jeśli operator który zarządza siecią nie wie gdzie:
> - wybudował swoje węzły,
> - gdzie wybudował swoje kable światłowodowe i ile te kable mają
> włókien i które włókna są zajęte,
> - w jakich budynkach świadczy usługę kolokacji,
> - jak węzły sieci są ze sobą połączone,
> - jeśli ma transmisje danych to musi nią zarządzać więc powinien
> wiedzieć ile E1, STM1 itp ma na wyposażeniu,
> - gdzie ma swoje punkty przyłączeniowe, w których świadczy usługę
> odbiorcy końcowemu -
> to co robi w tym biznesie. Pytamy właśnie o te elementy.
> Jeśli nie wie czy jego sieć to dystrybucja czy szkielet to nie ma to
> znaczenia. Istotne jest aby przyjął jakieś założenie i był
> konsekwentny.
> Jeśli mówi że będzie musiał zatrudniać studentów nauk ścisłych to kogo
> zatrudnia?
> Jeśli operator mówi o aktywnych elementach sieci to ma na myśli
> wszystkie aktywne karty. MY nie pytamy o aktywne elementy sieci ale o
> węzły a więc o lokalizacje, w których te elementy się znajdują.
> Głownie takie elementy sieci to np. półki ADLS a my w tym przypadku
> pytamy ile ma portów. Chyba to powinien wiedzieć skoro sprzedaje
> jakieś usługi
> To tak jakby ktoś kto ma sklep i magazyn nie wiedział ile co kosztuje,
> ile tego ma, gdzie to jest na półce.
> Aktywne elementy sieci to też i półki w systemie transmisji, ale my
> nie pytamy o te półki, ale o ich pojemność. Jeśli zarządza siecią to w
> systemie zarządzania ma je zdefiniowane w postaci transmisyjnej np
> liczba E1, liczba STM1, STM 4 czy STM64. Nie musi tego liczyć na
> palcach.
> Każdy system ma bazę danych i możliwość zrzutu do postaci np.
> tekstowej którą da się załadować do excella.
> W USA dane zbiera się co miesiąc. Z dokładnością do adresu podaje się
> wszystkich dostawców usług, kablowych, światłowodowych, mobilnych,
> podaje się przepływności up i down. W Nowej Zelandii identycznie, tam
> są pokazane światłowody na tle ulic w miastach.
> Jeśli chodzi o kolekcjonowanie danych - faktycznie student nauk
> ścisłych wie jak obsługiwać excella i wie jak do niego zaimportować
> dane, odfiltrować, skorygować, stworzyć kwerendę i cos poprawić lub
> dokonać złożenia danych z różnych źródeł.
> Przygotowaliśmy aplikacje, która prowadzi za rękę. Ale tu występuje
> syndrom niezrozumienia tego co się czyta. Przeglądam te wątpliwości na
> skrzynce. Np. świadczenie usługi ale nie mam infrastruktury - co ma
> robić. Dokładnie to zostało opisane, jest oświadczenie o tym, że się
> nie ma infrastruktury. Ale trzeba przeczytać nasze instrukcje i
> dokumenty, ze zrozumieniem.
> Pytamy o adresy, jeśli ktoś twierdzi że ich nie posiada, to przecież
> aby coś wybudować to prawo budowlane nakazuje zrobić projekt i
> nakazuje zrobić go na mapie zasadniczej, gdzie numer działki jest.
> Dodatkowo trzeba mieć w większości prawo do działki, więc chyba wiem
> gdzie budujemy. Nawet jeśli mamy umowę użyczenia to przecież piszemy
> jakieś istotne informacje lokalizacyjne. Każdy obiekt musi mieć
> dokumentacje powykonawczą gdzie uprawniony geodeta mierzy i przekazuje
> dane do ZUD a inwestor dostaje kopię jak i właściciel działki.
> W przypadku art. 29 to pytamy o obiekty budowlane. Jeśli na
> światłowodzie jest złącze rozgałęźne to musi być studnia i ja trzeba
> wyrysować na mapie. Z Art 29 pytamy o węzły i będą to zwykle budynki
> lub kontenery.
> Budynek to prosta sprawa. W przypadku kontenera może stać na działce,
> ale trzeba na to pozwolenia i wtedy określa się działkę. Często jest
> tak że słupki w sieci miedzianej stoją w dziwnych miejscach i trudno
> nadać im adres ale my pytamy o adresy zasilane. Do każdego węzła
> dostępowego operator musi dołączyć listę budynków zasilanych.
> Zapraszam na spotkanie w UKE i na czat, sporo się wyjasni, i mam
> nadzieje ze to wszystko sie okaze nie takie straszne, jak zostało tu
> przez niektórych dyskutantów przedstawione.
> pozdrawiam
Wszystko się zgadza, tylko, że zdecydowana większość inwestycji została
wykonana ad-hoc i na ZUD czy w bazie urządzeń podziemnych nie ma nawet
śladu.
I to nie tylko mali operatorzy tak zabrnęli, również tpsa, netia,
vectra, i inni.
Miałem wiele zapytań o to jak coś teraz "ujawnić, zalegalizować"?
To taka moja prywatna opinia.
Michał Matuszewski
iNET NowoNET Gryfice
Received on Sat Apr 23 08:15:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 23 Apr 2011 - 08:40:01 MET DST