W dniu 2011-03-05 14:35, Daniel Kulesza pisze:
> W dniu 2011-03-05 14:32, Sied@r pisze:
>> Zastanawia艂em si臋 jak takie testowanie mog艂oby wygl膮da膰.
>>
>> Przyznam szczerze, 偶e aby by艂o to uczciwe widzia艂bym na zasadzie:
>>
>> UKE - zakupuje sobie wydajny router BGP.
>>
>> Wnioskuje, wzgl臋dnie wymusza ustawo na dostawcach ISP - styk peeringowy.
>> M贸wi膮c o dostawcach mam na my艣li g艂贸wnych dostawc贸w w Polsce takich jak
>> GTS, ATM, CDP, TP, NETIA itp. wzgl臋dnie nawet na dostawcach
>> zagranicznych, kt贸rzy dzia艂aj膮 w naszym kraju - w zasadzie co艣 takiego
>> mo偶na za艂atwi膰 w LIM.
>>
>> Od swojej strony instaluje urz膮dzenia zgodne z RFC2544 - przekazuj膮c
>> list臋 urz膮dze艅 kompatybilnych i u艣wi臋conych do takich test贸w.
>>
>> Wynik testu u u偶ytkownika ko艅cowego by艂by ca艂kiem adekwatny do
>> kupowanego pasma.
>>
>> Oczywi艣cie szczeg贸艂y do dopracowania, ale jedynie tak widz臋 sensowny
>> test.
>>
>> Pozdrawiam
>> Darek
>>
>> Problem, 偶e takie urz膮dzenia nie s膮 zbyt tanie.
>>
>>
>>
>>
>
> tylko co w przypadku jak powiedzmy milion os贸b na raz zacznie testowa膰 ?
>
> albo np 10 ty艣 klient贸w z UPC. Kt贸ry system to wytrzyma ?
>
> musia艂o by by膰 wiele takich serwer贸w w wielu miejscach sieci
> (geograficznie). co艣 jak rapidshare itp.
i co w tym z艂ego??
Wielu ch臋tnie si臋 zgodzi na sond臋 UKE dla swoich klient贸w. ;-P
Uke postawi sond臋 , zap艂aci za pr膮d, pasmo damy za darmo ;) - musimy by膰
dobrzy dla UKE ..... i nasi klienci ju偶 maja dobrze ...;)
Panowie i Panie spokojnie .. regulator sam ni ewie jak to zrealizowac ..
Received on Sat Mar 5 15:50:02 2011
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 05 Mar 2011 - 16:40:00 MET