> >> A w którym miejscu napisałem, że można 16 strumieni HD wysyłać po łączu
> >> 512kb/s?
> > tak tu:
> > "Mam nieprzyjemność używania systemu monitoringu domu (nie mojego
> > niestety) składającego się z 16 kamer HD i do oglądania tego wystarcza
> > łącze z upload 512kbit"
> > sugerujesz, że dla jednego strumienia HD wystarczy 512kb/s. Muszę się z
Tobą
> > niezgodzić. Nie mówiąc już o 16 kanałach.
>
> "Monitoring HD" to zazwyczaj kamery "300K" czyli 640x480 pikseli
> 25fps. "Oglądanie monitoringu" w tej jakości oznacza zazwyczaj jeden
> obraz w rozdzielczości 640x480 + 5 obrazków 320x240 lub też 9 albo 16
> obrazków 320x240 z możliwością szybkiego przejścia na podgląd w pełnej
> rozdzielczości jednego z nich. Na dokładkę przy wyświetlaniu
> miniaturek zazwyczaj odświeżanie jest rzędu 1-2 fps. Nie ma
> najmniejszego problemu z przesłaniem takiego strumienia kanałem
> 512kb/s a nawet węższym - to kwestia kompresji jedynie.
>
> Jesli sądziłeś, że - w kontekście monitoringu - "HD" oznacza 1280x720
> 50fps czy też 1920x1080 50 fps z przeplotem, to się bardzo grubo
> pomyliłeś.
ale jeżeli masz 320x240 to piszą "HD" wprowadzasz w błąd czytającego. Ja się
w tej kwestii nie pomyliłem. Człowiek napisał HD to rozumiem to jako HD a
nie 320x240 2fps
Icek
Received on Thu Dec 30 10:10:04 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Dec 2010 - 10:40:00 MET