W dniu 2010-12-07 12:00, Michal Jankowski pisze:
> "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"<maciej_pmt@tpsa.waw.pl> writes:
>
>>> Ciekawe, jaka bêdzie opinia UOKIK.
>>
>> £±cznie mieliby jakie¶ 35% rynku CATV i poni¿ej 20% dostêpu do
>> internetu, wiêc chyba nie bêdzie problemu.
>
> No nie wiem, primo, w Warszawie to jest 100% CATV (chyba ze doliczac
> wideostrade, ale to i tak chyba marginesik), a secundo nie wiem, jak w
> telekomunikacji, ale w np. w bankowosci juz przy udziale w rynku circa
> 20% Pekao nie moglo kupic calego BPH, a w dziedzinie hipermarketow sa
> decyzje w rodzaju "prosze bardzo, kupujcie siec A, ale bez sklepow w
> miastach X Y Z, bo tam by nie bylo konkurencji".
>
O ile dobrze pamiêtam (a nie chce mi siê teraz grzebaæ w ustawach),
konkurencjê liczy siê co najmniej dla województw, a nie dla miast.
Received on Tue Dec 7 14:00:03 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Dec 2010 - 14:40:00 MET