>> różnej cenie (DSL i neostrada), to można być NAT dla neostrady, DSL tak jak
>> jest.
>
> Przy takiej ilości użytkowników NAT kosztuje więcej niż przydzielenie
> każdemu publicznego IP (NAT musi trzymać w pamięci informacje o
> wszystkich trwających połączeniach, żeby odpowiedzi trafiały w dobre
> miejsce).
>
> Poza tym zrobienie NAT-u jest znacznie większym ograniczeniem niż
> wycięcie jakiegoś jednego portu niepotrzebnego >99% użytkowników -
> użytkownicy by ciągle mieli problemy typu "nie mogę wejść na czat, bo
> przekroczony jest limit połączeń dla IP".
Dałem tylko przykład i tak bym robił+jeszcze troche udogodnień. Nie widze
technicznego problemu aby to zrealizować, szczególnie przy tak wolnych
przyłączach jak neostrada.
Received on Tue Dec 8 18:40:06 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 08 Dec 2009 - 19:40:03 MET