Re: TPSA władcą internetu (blokada portu 25) - moja korekta

Autor: Michal Tyrala <wiesiu_at_bdm.com.pl>
Data: Sun 06 Dec 2009 - 19:46:34 MET
Message-ID: <slrnhhnv0a.8g8.wiesiu@hydra.ck.polsl.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

On Sun, 6 Dec 2009 19:17:39 +0100, Sylwester Zarębski wrote:
> >> 2 - ze świata, bo wystawia swój IP na pastwę odbiorców poczty, dla
> >> których taki serwer nie będzie się wiele różnić od open-relay (bo
> >> mnóstwo jego userów będzie w bazach do kupienia za parę miedziaków).
> > Kto sie bedzie rzucal na Twoj serwer, skoro dzis mozna spokojnie
> > spamowac przez hotmaila, aol, gmaila i yahoo, etc?
>
> A czemu można spamować przez powyższe (chociaż z gmailem zdaje się nie
> jest tak łatwo)? Bo można założyć konto bez większych problemów, można

Brawo, juz wiesz czemu nikt nie wylozy paru miedziakow na dane Twoich
userow.

> > IMO jesli powyzsi nie zrobia ze spamem porzadku (a skoro ichnie abuse
> > nie chce otrzymywac raportow, to chwile jeszcze bedzie jak jest), to
> > raczej nie licz na ,,boty wykradajace hasla''...
>
> Kwestia skali, jeśli się mylę i TP jest zbyt małym pionkiem, to będę się
> bardzo cieszyć, że się myliłem. Jeśli się nie mylę, to nikt z tu
> obecnych nie będzie mieć podstaw do radości.

Z tego co widze, wolumen spamu przychodzacy z w/w mocno rosnie, ichnie
abuse ma temat gdzies, wiec po co krasc hasla?
W/w jakos nie ma w RBLach, nikt chyba tez se nie pozwoli na wycinanie
gmaila czy innego hotmaila na jakims wiekszym serwerze pocztowym, bo by
go useria zjadla zywcem.

A to, ze z kradzionymi danymi usera mozna wyslac kilka maili, nie znaczy,
ze bedzie to proceder oplacalny na skale obecnych botnetow.

-- 
Michał http://kbns.digart.pl/
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
Received on Sun Dec 6 19:50:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Dec 2009 - 20:40:02 MET