On Wed, 4 Nov 2009 08:53:16 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.pl>
wrote:
> >> Ale takie są przepisy. I całkiem sensowne. Jeśli wejdziesz na stronę
> >> royal-palace.com i wylądujesz w kasynie to wtedy już mają Cię ścigać?
> >> Dopiero ścigania następuje za aktywne uczestnictwo w grze.
> >zobaczcie państwo jak rządzący próbują chronić obywateli przed ich
> >własną głupotą
> No, nawet im zakup glupich narkotykow utrudnia.
nie tylko zakup (za własne, samodzielnie zarobione pieniądze) to
również karze za posiadanie czegoś, czego nikomu nie ukradłem i czym
nie zamierzam wyrządzić nikomu krzywdy
tu nie chodzi o narkotyki, ale o zasade. dzisiaj państwo "w ramach
walki o dobro ogółu" karze za posiadanie niektórych gatunków roślin
traktując to jako przestępstwo, jutro w imie tej samej zasady
wprowadzi zakaz gier hazardowych "bo zdarzają się przypadki
uzależnień", a pojutrze wprowadzi cenzure w Internecie zakazując
posługiwania się szyfrowaniem "bo przecież niektórzy szyfrują zdjęcia
pedofilskie"
marzy Ci się życie w takim państwie ?
-- Tomek Kruk CZARNET http://zdrowepanstwo.pl/ Przedsiębiorca, który płaci prawie 900 zł do ZUS miesięcznie dostaje w zamian wiele usług - Jeremi MordasewiczReceived on Thu Nov 5 09:05:02 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 05 Nov 2009 - 09:40:01 MET