Użytkownik <bofh@nano.pl> napisał w wiadomości
news:hcorbt$bj1$1@node2.news.atman.pl...
> crazy bejbi wrote:
>> Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>>
>>> "Nakażemy operatorom internetu i providerom blokowanie stron z
>>> e-hazardem, podobnie jak ma to miejsce w przypadku stron o treściach
>>> zakazanych (np. faszystowskich czy z dziecięcą pornografią - red.).
>>> Nie będą one dostępne z polskich serwerów."
>>
>> ale baran ... kompletnie nie wie o czym mówi.
>> wejść można, ale grać nie ... ROTFL
>>
> Ale takie są przepisy. I całkiem sensowne. Jeśli wejdziesz na stronę
> royal-palace.com i wylądujesz w kasynie to wtedy już mają Cię ścigać?
> Dopiero ścigania następuje za aktywne uczestnictwo w grze. Poza tym mogę
> sobie wyobrazić stronę rozrywkową gdzie grasz na wirtualne pieniądze
> (bez przelewania jakiś kwot na zakup tych wirtualnych pieniędzy), strona
> jest finansowana z reklam. Możesz też jak np na gryonline.wp.pl
> uczestniczyć w darmowych grach, a nie w tych płatnych.
> Inna sprawa, że nie da się rozpoznać w sensowny sposób czy ktoś gra na
> pieniądze czy darmowo. Wystarczy SSL i po ptakach.
Po zadnych ptakach, przeciez wystarczy, ze ktos z jakiejs agencji bedzie
testowo probowal grac, a zaproszenia same docieraja.
> Mogę za to podrzucić
> pomysł ministerstwu pomysł, niech banki nie przelewają pieniędzy na
> konta tych kasyn. Zablokować wyjście przelewów na te konta :) Ciekawe co
> powiedzą bankowcy.
Nierealne, tyle mozliwosci obejscia, ze szkoda wysilkow.
Received on Tue Nov 3 10:20:03 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 03 Nov 2009 - 10:40:00 MET