Tomasz Kruk CZARNET pisze:
> On Tue, 22 Sep 2009 21:03:28 +0200, brak <ktos@brak.pl> wrote:
>
>> Może źle się wyraziłem karta do której są podpinane fizycznie kable od
>> modemów na klatce i terminowane na karcie na Jana Pawła w Warszawie a
>> pożniej wrzucane do routera.
>
> urządzenie na klatke a na pół dzielnicy to przyznasz pewna różnica
>
>> Jeśli uważasz że znasz się lepiej to nas oświeć jak to jest rozwiązane.
>
> poczytaj moje wcześniej napisane posty w temacie kablówek
>
>> JA bazuje na tym co tu znalazłem juz dawno temu
>> http://forum.mediaswiat.pl/viewforum.php?f=1&sid=cfab0b3385378e778dcf3fba7e75eceb
>
> no i proszÄ™
>
> http://forum.mediaswiat.pl/viewtopic.php?t=5473&sid=03e5cd6dfd89339891cf761ba9082e5f
>
> pierwszy z brzegu wątek wyjaśnia zagadnienie, a przynajmiej do tego
> stopnia żeby nie wypisywać bzdur o ograniczeniach stawianych przez
> "karte instalowanÄ… na klatce"
>
Czytam czytam i jakoś nie widzę wyjaśnienia. Możesz je wkleić? Karta
terminująca w CMTS ma max do 50 Mb, jak wiem, że wszyscy abonenci na
klatce są wpięci do jednej karty i pracują na jednej częstotliwości to
według Ciebie nie jest to ograniczenie? Poczytaj trochę zanim zaczniesz
coś komentować. http://pl.wikipedia.org/wiki/Cable_Modem_Termination_System
I spójrz dokładnie na ten wątek i zeskanowany dokument UPC
http://forum.mediaswiat.pl/viewtopic.php?t=5035&postdays=0&postorder=asc&highlight=cz%EAstotliwo%B6%E6&start=75
Nadal twierdzisz że nie ma ograniczenia?
Received on Wed Sep 23 14:35:02 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 23 Sep 2009 - 14:40:01 MET DST