Re: problemy z ł

Autor: Lukasz Trabinski <lukasz_at_trabinski.nospam.net>
Data: Sun 05 Jul 2009 - 10:44:21 MET DST
Message-ID: <h2pp55$hm5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Sławek Lipowski <slawek@lipowski.org> wrote:

> Norma to jest pojęcie względne. Dla mnie normalną sytuacją jest to, że
> kierownictwo oszczędza na łączu i nie pozwoli płacić 2x więcej za nie
> tylko po to, żeby jedno mogło obsłużyć cały ruch. Zamiast tego zwraca
> uwagę, że mamy duży procent mniej krytycznego ruchu, który w razie czego
> może być nieco zdegradowany. A jak następuje awaria łącza, to to samo
> kierownictwo naciska, żeby jak najszybciej coś z tym zrobić, bo są
> straty wynikające ze zdegradowania tego mniej priorytetowego ruchu...

Kierownictwo słyszało np. o 95 percentylu i takim sposobie płacenia za
ruch na backupowym łaczu? Z drugiej strony, albo oszczędności, albo
niezawodność w każdej sytuacji.

-- 
ŁT
Received on Sun Jul 5 10:45:02 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 05 Jul 2009 - 11:40:00 MET DST