Lukasz Trabinski <lukasz@trabinski.nospam.net> wrote:
>> Za pierwszym razem to sie chociaz tutaj udalo wywolac reakcje jakichs
>> ludzi z tp, teraz przyjeli taktyke udawania, ze nie slysza.
> Podejrzewam, że słyszą, polipa przecież wszyscy czytają. ;P
> Jaka jest pewnoeść, że adminsitratorzy gimpa czy icnetu uporali się
> już konrtolerami botnetów?
FWIW, nie znalazłem żadnego kontrolera botnetu, nawet po dostarczeniu
jakichś logów (żaden z podanych ip nie wchodził na nasze serwery).
Mimo to i tak wdrożyłem to, co tepsa sobie życzyła (dodatkowe rble i różne
sprawdzanie). Dalej mało. Dalej nie jestem przekonany, że to nasz problem,
ale chętnie wdrożę kolejne sprawdzania, jeśli ktoś powie, co na pewno nas
uchroni przed :997 (imo nic, bo nie wiadomo, na jakich zasadach siÄ™ tam
trafia).
Ba, nawet proponowałem, że możemy automatycznie ściągać skądś tę listę
adresów IP rzekomych kontrolerów botnetów i po prostu im automatycznie
stawiać K-line. Ale nie spotkało się to z pozytywnym odzewem. Lista jest
tajna. Rzecz jasna.
> Co jest lepsze, znaczna redukcja spamu,
> czu nie działający serwis, którego mirrorów jest kilkanaście?
Serwery ircnetu nie do końca mają mirrory.
p.
-- Beware of he who would deny you access to information, for in his heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin LalReceived on Fri Apr 17 17:35:06 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 17 Apr 2009 - 17:40:00 MET DST