Re: Kłamliwe reklamy.

Autor: Adam Foton <usun_literki_k_adamkfotok_at_gmailk.comk>
Data: Sun 08 Mar 2009 - 00:40:24 MET
Message-ID: <gov0lc$rg1$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

> no naprawde? panowie, trzeba zyc z uslug dodanych, same dostarczanie
> tcpip to malo i bedzie coraz tansze. jak sie nie podoba to mozna rowy
> kopac.

Prawda :) Tam gdzie trzeba kopac rowy pod infrastrukture, tcpip nie
bedzie moglo byc tanie - inwestycja musi sie zwrocic. Takich miejsc nie
ma juz wiele (w sensie zasiegu wsrod ludnosci a nie obszaru).

Nastepny czas na rozbudowe infrastruktury, rowniez na terenach
zurbanizowanych, to gdy operatorzy i dostawcy tresci dojda do
porozumienia, ze zycie w symbiozie moze im przyniesc nowe formy dzialania:
- koszty internetu nie zabija biznesplanu dostawcy tresci,
- ten bedzie mogl emitowac multimedia w dobrej jakosci, bez obawy, ze
zbyt popularny material go wykonczy
- operator przyjmie ten ruch a nastepnie wysle "na koncowki abonenckie"
- dostepy abonenckie beda musialy byc szersze, aby mozliwe bylo
komfortowe ogladanie tego materialu
- pojawi sie potrzeba upgrade'u technologii dostepu, znikna
wspoldzielone neostrady (bo nie bedzie mozliwe ogladanie materialu HD
oraz jednoczesnie sciaganie p2p przez sasiadow)

Wazne jest to, aby operator nie byl zwiazany z dostawca tresci:
- lepiej niech sie zajmie tym, w czym jest najlepszy
- tworzac swoj portal z tresciami naturalnie bedzie go preferowal ponad
inne niezalezne przedsiewziecia tego typu, pogorszy konkurencyjnosc lub
nie podniesie atrakcyjnosci swojej sieci
- jakos tak sie utarlo, ze ludzie niechetnie uzywaja uslug dodanych
majacych wiele wspolnego z operatorem dostarczajacym internet

AF
Received on Sun Mar 8 00:45:19 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 08 Mar 2009 - 01:40:00 MET