Sied@r wrote:
> Icek pisze:
> ciach
>> Nie mozna oczekiwac od innego opratora, ze nagle zacznie przyjmowac
>> niewiadomo co bo moze sie okazac, ze stoi na przeszkodzie sprzet lub jakas
>> koncepcja, ktora nie jest jawna a blokuje ;)
>>
>>
>> Icek
>>
>>
>
> Icek jakieś mętne tłumaczenie.
> Wątpliwe aby ktoś odbierał sesje eBGP na takim sprzęcie, bo to już było
> ryzyko nie tego co wysyła tylko tego co odbiera.
> Aczkolwiek wyobrażam sobie, że można takie sesje postawić przy 1-2
> operatorach. (jeden default GW + sesja do PLIX).
> Licząc na to, że faktycznie prefiksów nie przybędzie - ale to ryzyko
> klienta (lub powziętej jak wspomniałeś koncepcji)
To nie jest takie proste. Operatorzy świadczą różne usługi. Czasem istotne
jest wydzielenie prefixów z IX'a w oddzielnej tablicy routingu, czy wręcz
na oddzielej wirtualnej instancji. A wtedy jest istotne czy do SRAM przy
przełączającym ASIC'u trafi 300 tys. prefixów (280 ze świata i 20 z kraju),
czy 580 tys. prefixów (z tendencją silnie rosnącą) - bo tego RAM zwykle
nie można rozszerzyć.
Received on Fri Mar 6 15:40:06 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 06 Mar 2009 - 16:40:01 MET