On 20 Lut, 09:02, "b...@nano.pl" <b...@nano.pl> wrote:
> pozegnanie.z.afr...@gmail.com napisał(a):
>
> > On 18 Lut, 05:29, Matt Rutkowski <mat...@gmail.com> wrote:
> >> Nowa odmiana ktora dokleja sie
> >> adres ktory wywoluje:
>
> >> http://85.17.139.193/lasthero1/?t=2
>
> >> --
> >> Matt Rutkowski
>
> > Dokleiło mi to samo, zarówno wcześniejszą ramkę, jak i ten syf.
> > Skutki po wizycie są (chyba) opłakane. Spybot-SD zaczął wariować, a po
> > restarcie komputer zgłasza brak plików i XP nie wystartuje.
> > Hasło do FTP zmienione. Home.pl nie poczuwa się, oni nie są od
> > pilnowania zawartości stron użytkowników.
>
> A co mają robić? Lecieć do Ciebie z antywirusem? Skąd mają wiedzieć, że
> to wrzuca bot, a nie Ty?
>
> wer
Tak i nie.
Nie mam do nich pretensji. Stwierdziłem fakt, bez rozpatrywania w
kategoriach pozytywnie/negatywnie.
Ok. Oni tylko dostarczają miejsce i mają w nosie co kto trzyma.
Ale. Z drugiej strony, gdyby firmy hostingowe interesowały się tym co
mają na dyskach (oczywiście za wiedzą i zgodą użytkowników) ilość
wirusów i szybkość ich namnażania mogła by zmaleć.Oczywiście to
oznaczałoby dodatkowe nakłady, koszta i być może podwyżkę. Ten kod
wirusa pojawił się już jakiś czas temu (znalazłem posty z 2004 z
takimi zapytaniami), więc gdyby hoster sprawdzał ruch na FTP mógłby
uchronić klienta przed nieprzyjemnościami. Gdyby była taka opcja w
cenniku pewnie chętnie bym z niej skorzystał. Podejrzany kod -
kwarantanna - informacja i pytanie do kontaktu technicznego.
Ale to oczywiście tylko gdybanie. Ja stwierdzam suchy fakt - firmę
(potężną) hostującą nie interesuje fakt zawirusowania strony. I tyle.
Nie ulega wątpliwości (chyba), że winnym jest jedna z osób
posiadających hasło do FTP i nie zamierzam się o to spierać, i nie
oskarżam Home o zaniedbanie.
Received on Fri Feb 20 14:00:05 2009
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 20 Feb 2009 - 14:40:01 MET