Re: skuteczność blackholingu TP

Autor: <rafal.jaczynski_at_gmail.com>
Data: Fri 09 Jan 2009 - 14:18:14 MET
Message-ID: <b7bacb16-8aca-484f-bf07-605f0842d9ea@a29g2000pra.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On 7 Sty, 16:00, Jacek Zapala <ja...@it.pl> wrote:

> Czyżby włączenie blackholingu nastąpiło 19 grudnia?
> Jeśli tak, to spadek jest bardzo znaczący.

15 grudnia. I zaobserwowany efekt to właśnie blackholing - z definicji
nie działa on "natychmiast", bo odcina boty od nowych rozkazów, nie
przeszkadzając w realizacji już otrzymanych.

> Szkoda tylko, że TP nie zdążyła przed 11 listopada (zamknięcie McColo),
> efekt byłby zapewne spektakularny.

Też żałuję ;). Natomiast w naszym ruchu widać dodatkowo, że w
przeciągu miesiąca spamnety akurat dały radę się całkiem nieźle
odbudować (przenosząc c&c McColo do Estonii na przykład) - stąd efekt
nie tylko redukcji spamu wychodzącego z naszej sieci, ale zejście w
dół na wszystkich RBLach. Paru innym sieciom najwyraźniej nie idzie
tak dobrze ;).

Pozdrawiam,
Rafał Jaczyński
Received on Fri Jan 9 14:20:10 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 09 Jan 2009 - 14:40:03 MET