Re: TP nie lubi GIMPa czy co?

Autor: Krzysztof Halasa <khc_at_pm.waw.pl>
Data: Wed 07 Jan 2009 - 23:47:59 MET
Message-ID: <m3hc4avilc.fsf@maximus.localdomain>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Grzegorz Staniak <gstaniak@wp.pl> writes:

> Fajnie, ale sądząc po przedstawianych przez Jacka wykresach efekt jest
> jednak widoczny. A z tym przechodzeniem na inne mechanizmy może być jak
> z implementacją 450 w maszynkach do spamu. Teoretycznie, cóż prostszego.
> Praktycznie, do tej pory wystarczy greylisting żeby odsiać całkiem sporo
> spamu (jak znajdę czas, zrobię jakieś statystyki).

Oczywiscie ze tak. Efekt jest widoczny, przynajmniej na poczatku,
i przynajmniej na poczatku odsiewa to calkiem sporo spamu.

Tyle ze widzimy rozne rzeczy: ja widze to, ze z TPSA wychodzi duzo
spamu, a oni zamiast zrobic z tym porzadek raz a dobrze (co wcale nie
jest trudne), walcza z tematami zastepczymi.
No pewnie, bedzie jakis postep w rankingach, i pewnie ktos tam
dostanie premie itd.

>>> No i dostaliśmy informację, że pracują nad tym.
                                   ^^^^^^^^^^^^^^^

> Tak zrozumiałem kilka wypowiedzi z wątku: ft wręcz zachęca, trudność
> wynika po części z przyczyn pozatechnicznych (większość klientów używa
> serwerów SMTP innych niż serwery operatora), sprawa jest rozważana.
                                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Sam w sobie jakąś skuteczność posiada, no i dotyczy nie tylko ruchu
              ^^^^^
> SMTP.

Trudno sie z tym nie zgodzic :-)

-- 
Krzysztof Halasa
Received on Wed Jan 7 23:50:03 2009

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Jan 2009 - 00:40:02 MET