Michał Górny <mgorny.dtll@mailnull.com> wrote:
>
> Teraz zasadnicze pytanie ? która z maszyn, Waszym zdaniem, podaje bardziej
> ?prawdziwe? wyjaśnienie problemu?
Raczej Linux, bo po "CHAP authentication failed" pppd zapisuje w logu
string, który przyszedł od BRASa w odpowiedzi na próbę uwierzytelnienia.
Zatem skoro "duplicate address detected", to znaczy, że BRAS tak
twierdzi, a on raczej wiele lepiej niż Windows.
> Czy może dziać się tak, że tepsa wpięła za dużo użytkowników Neostrady
> do centralki, i przez to w godzinach szczytu jest problem z połączeniem?
Chyba nie sądzę, monitorowanie, czy na którymś z BRASów nie przepełnia
się pula adresów IP do rozdania, to dość podstawowa sprawa... więc jeśli
rzeczywiście taki problem wystąpił, to myślę, że powinno to zostać dość
szybko zauważone i poprawione. Z drugiej strony przydzielanie
zduplikowanych adresów to raczej dość dziwny objaw takiego problemu,
więc może jednak chodzi o co innego. Może się baza leasów rozsypała?
> No i najważniejsze ? jeśli problemy będą się powtarzać, to czy mam
> jakieś prawo do zerwania cyrografu?
Nie wiem, ale przede wszystkim masz prawo do złożenia reklamacji na
piśmie i od tego należałoby zacząć.
Pozdrawiam,
-- Tomasz Lemiech RLU#189399 No animals were harmed in transmission of this message.Received on Thu Nov 6 20:15:03 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 06 Nov 2008 - 20:40:01 MET