Re: braki w szkieletach - Kanada/USA

Autor: Radosław HORODNICZY <radekh_removeit_at_gmail.com>
Data: Thu 10 Apr 2008 - 23:47:41 MET DST
Message-ID: <ftm227$ppk$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Any User" <user@any.pl> napisał w wiadomości
news:ftm1ms$27in$1@opal.icpnet.pl...
>>> A niby dlaczego? Pytam z perspektywy zwykłego użytkownika.> Przecież
>>> łączem może iść dużo innych dużych danych, nie tylko p2p.
>>
>> Osobiście jestem przeciwnikiem degradowania jakiegoś specyficznego ruchu,
>> a
>> innego nie. Przykładowo jeżeli chcesz zużyć więcej ciepłej wody
>> pobieranej
>> z eletrkociepłowni, to jesteś rozliczany za metr sześcienny tejże wody, a
>> nie
>> że operator wodociągowy czy inna spółdzielnia mieszkaniowa limituje ci
>> dopływ
>> tejże.. Potrzebujesz więcej, płacisz więcej - prosta i jasna zasada.
>
> Nie no, ja płacę za przepustowość, konkretnie za 6 Mbps. I jeśli płacę, to
> chcę z tych 6 Mbps korzystać 24/7.
>
Nie wiem czy mowisz to jako operato czy jako user,
zgodze sie z korzystaniem 24h/7 (na zasadzie chwilowego wysycenia),
ale faktyczne wysycenie tego 24h/7, to inernet by po prostu nie istnial.
Received on Thu Apr 10 23:50:07 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 11 Apr 2008 - 00:40:01 MET DST