On Mon, 2008-01-28 at 21:00 +0100, Krzysztof Mlynarski wrote:
> Witam!
>
> Sami sobie popatrzcie:
>
> [...]
> 198.41.0.4 (A.ROOT-SERVERS.NET) with failed to resolve ns.tpnet.pl due
> to 198.41.0.4 - failed to resolve szeloba.nask.waw.pl due to 198.41.0.4
> - failed to resolve kirdan.warman.nask.pl due to 198.41.0.4 - failed to
> resolve ns.tpnet.pl due to 198.41.0.4 - nameserver loop detected
> [...]
A konkretnie to jaki jest problem? Z czego wzi±³e¶ powy¿szy output?
Co nie dzia³a?
> Na przyk³ad jeden taki znajomy ISP
> (francusko-szwajcarska firma) przeniós³ dwa dni temu jeden swój primary
> DNS do firmy w Polsce - konkretnie pod³±czeni do TP SA. Zmieni³ siê
> zarówno IP maszyny, jak i zmieniono przy okazji jej nazwê.
>
> I jest tak: w USA OK, w UK OK :), we Francji OK, w TP SA nawet OK,
> a w sieciach pod³±czonych do NASQ:
>
> - nowy serial,
> - nowe NS'y,
> - ale stary rekord A!
Nie piszesz nic na temat serwera autorytatywnego dla tej domeny w sieci
NASK.
Je¶li zatem "w sieciach pod³±czonych do NASQ" ma oznaczaæ "na jakim¶
NASKowym resolverze" to nie widzê powodów, dla których powy¿sze
zachowanie mia³oby byæ b³êdne.
O rekord A kto¶ ju¿ wcze¶niej zapyta³ i taki zosta³ skeszowany.
Bêdzie taki zwracany a¿ do koñca TTLa (który mo¿esz sobie jak
najbardziej odczytaæ). NSy i serial nic do tego nie maj±.
Tak dzia³a DNS.
Jacek
Received on Mon Jan 28 23:15:07 2008
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Jan 2008 - 23:40:04 MET