Re: Sterzynska w GW

Autor: Krzysztof Oledzki <ole_at_a.ns.pl>
Data: Tue 01 Jan 2008 - 22:47:35 MET
Message-ID: <flecdn$le$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

T <t@invalid.invalid> wrote:
> Krzysztof Oledzki pisze:
>
> > O, dałeś się. TPSA-Neostrada/DSL będzie kupować Internet od
> > TPSA-Operator. Tylko. Bo tak. Tak jak to było w przypadku TPI, które
> > starało się jak mogło aby mieć łącza do kogoś innegoi, ale TPSA dzielnie
> > to utrącała.
>
> Ale przecież pisałem chyba wczoraj, że się tego obawiam, podając przykład
> podziału PKP. Napisałem też w innym miejscu, że podziału trzeba dokonać w
> taki sposób, zeby TPSA-infrastruktura miała ekonomiczny interes by
> udostępniać infrastrukturę innym niż TPSA-cośtam podmiotom.

A jak to niby chcesz zrobić?

> >> > Wszak już teraz jest lepiej, ceny "peeringów" z TPSA poleciały na
> >> > pysk od kiedy okazało się że tani dostęp do TPSA może zawsze kupić od
> >> > kogoś, od kogo TPSA sama kupuje Internet.
> >>
> >> Co jest najlepszym przykładem dobrodziejstw płynących z istnienia
> >> konkurencji.
> >
> > Z regulacji. Bo wreszcie ten dostep do TPSA możesz kupić od kogoś innego
> > bez ryzyka, że TPSA zdegraduje takie rozwiązanie.
>
> Gdyby na tym rynku istniała realna konkurencja, to TPSA nie mogłaby nic
> degradować! TPSA mogła to robić wyłącznie dlatego, ze miała około 50%-wy
> udział w rynku. Przecież to oczywiste.

W jakim rynku? W rynku dostępu do klientów TPSA? W rynku dostępu do
klientu TPSA, TPSA miała 100% udział. Wyszedł Ci jakiś absurd,
zgodzisz się?
 
> To jest błędne koło -- najpierw popsuć rynek a potem starać się go
> naprawić regulacjami.

Popsuć? A jak niby on został popsuty?

Pozdrawiam,

                        Krzysztof Oledzki

-- 
Krzysztof Olędzki
e-mail address:		ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User:	Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles:		KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)
Received on Tue Jan 1 22:50:06 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Jan 2008 - 23:40:01 MET