Re: Sterzynska w GW

epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "T"
>> A kto powiedział, że tych samych?
>> Tak samo, jak łącza dla abonentów prywatnych to zwykle coś innego niż
>> dla firm.
>Załamujesz. To jedyny podział, który jesteś w stanie wykoncypować?

Załamujesz. Przyczepiasz się do szczegółów, które są tu w ogóle
nieistotne.

>>>> Łomatko. To był przykład na to, że jednak normuje się pewne rzeczy,
>>>> których niby nie da się optymalnie uregulować. Oczywistym jest, że
>>>> zazwyczaj nie będzie to optimum. Ale zazwyczaj będzie to jakiś
>>>> bezpieczny przedział, który ma szansę się sprawdzić jak sobie
>>>> pocałkujesz po przestrzeni przypadków.
>>>No właśnie rzecz w tym, że w tym przypadku NIE BĘDZIE.
>> BO MASZ TAKIE GŁĘBOKIE PRZEKONANIE (tm)
>Bo mam na ten temat wiedzę, a Ty po prostu chcesz sobie pofilozofować na
>grupie dyskusyjnej.

Podobną jak na temat ekonomii?

>>>Czego nie widzisz,
>>>bo prawdopodobnie brak Ci praktycznego rozeznania w temacie.
>> Oczywiście. W przeciwieństwie do twojego, jakże bogato udokumentowanego,
>> doświadczenia.
>Dokładnie.

Brawo.

-- 
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ Liczby  zmiennoprzecinkowe  nigdy nie są ni-
\  Kruk@epsilon.eu.org   / czemu równe(Gotar)
/ http://epsilon.eu.org/ \ 
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/