On Mon, 24 Dec 2007 03:05:17 +0100, Marcin Gryszkalis wrote:
> Krzysztof Halasa wrote:
>>> Epoka MUA, które umiały komunikować się z jednym kontem dawno się
>>> skończyła. Nie ma przeszkód, by MUA odbierało maile bezpośrednio z
>>> n lokalizacji
>>
>> Sensowne inaczej. Ale nie przeszkadza.
>
> Znaczy, niby sensowniej jest stworzyć sobie single-point-of-failure w
> postaci serwera, na który przychodzi poczta forwardowana ze wszystkoch
> posiadanych kont??? Jakieś zalety takiego rozwiązania?
Zależy od konkretnego przypadku. Wyobraź sobie kogoś, kto ma na jednym
koncie quotę 20MB, na drugim 50MB, a trzecie to Gmail, 6GB... chyba logiczne
jest wtedy ustawienie forwardów (1,2)->3?
-- Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager B Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland O http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982 F Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein HReceived on Mon Dec 24 12:55:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 24 Dec 2007 - 13:40:01 MET