Akurat nie wiem o jaka firme chodzi, ale:
Łukasz Morawski <lukasz@lukaszmorawskiUSUN-TO.net> writes:
> wszyscy, którzy
bawią się w kolokację, hosting itp... zazwyczaj mają
> status LIR.
Podejrzane.
> Jak dla mnie - to podstawa, widać, że firma jest warta
> zainteresowania.
Nie widze zwiazku. Rownie dobrze mozna napisac "firma jest warta
zainteresowania, jesli jej szef jezdzi Ferrari".
> Firma, o której mówimy,
załatwiła sobie adres PI
> poprzez CDP. Tak na prawdę są własnością CDP.
Nie sa, LIR nie jest wlascicielem adresow. Mozna napisac, ze
provider jest "wlascicielem" adresow PA (w pewnym sensie - ale nie
PI), natomiast LIR ma sie do tego nijak.
> Nie mogą mieć status LIR
> i ułatwić klientą uzyskiwanie
adresów?
Bez bycia LIRem nie moga ulatwic klientom przydzialu adresow?
> widzę na ich stronie wniosek do
> RIPE o adresy. Jeśli oszczędzają na statusie LIR, to oszczędzają
> równie
ż w innych sprawach...
No jasne, chcialbys moze by nie oszczedzali w zadnych sprawach?
Logiczne jest chyba oszczedzanie na rzeczach, ktore nie maja
wielkiego zwiazku z wykonywana dzialalnoscia, tak by nie trzeba
bylo szukac wszelkich oszczednosci w tym, czym sie wlasnie firma
zajmuje (i w rezultacie sprzedawac jakosc "made in China")?
-- Krzysztof HalasaReceived on Mon Jul 2 13:30:09 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 Jul 2007 - 13:40:01 MET DST