On Fri, 23 Feb 2007 14:55:20 +0100, Marek Janik wrote:
>> dokładnie, a nawet strata bo wtedy to już by wszyscy robili w tej samej
>> technologii, a tak to jedni robiÄ… po ADSLu, inni po ethernecie, obie
>> technologie mają swoje wady i zalety a klient ma ciekawszy wybór
> Co dokladnie ?
przede wszystkim to, że ADSL idzie po czystej miedzi dalej niż 100m i
starcza na obecne potrzeby jeśli chodzi o głos i dostęp do Internetu
(innych usług skrętkowicze i ADSLowcy na poważnie nie świadczą)
po skrętce zaś pójdzie sporo więcej, ale od abonenta do pierwszego
aktywnego urządzenia może być max 100m
inne usługi takie jak wysoce inteligentna telewizja (kilkaset kanałów,
programy na życzenie i inne wymagające szybkich strumieni danych) będzie
świadczone na szerszą skale za kilka lat w ciągu których:
1.Poważni skrętkowicze połączą bloki światłem.
2.ADSLowicze doprowadzą światłowody do budynków
3.Kablówki się scyfryzują i zamienią wzmacniacze budynkowe na węzły
opto-elektryczne
Owszem, do wszystkich trzech punktów należy dodać opis NIE WSZYSCY oraz
NIE WSZĘDZIE co jest uzależnione od naprawde wielu czynników z których
jednym z bardziej znaczących jest ilość konkurencji w danym miejscu,
obrane strategie, ilość pieniędzy (w tym również wypompowywanych przez
prezesów do innych spółek i na prywatne konta) i tak dalej i tak dalej...
:P
-- futszaK 0601061867 Nie przeszkadza mi ze ktos mnie myli z kobieta, chyba ze ta ostatnia jest Renata Beger :>Received on Fri Feb 23 22:10:09 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Feb 2007 - 22:40:03 MET