Marcin Kuczera napisał(a):
>>>> A skad ta pewnosc?
>>> orientowalem sie w rynku niemieckim
>>> i tam z tego co widzialem ida w kierunku ADSL2
>> AFAIK czy wiesz ze w de kable musza byc w scianach i sa, ale tylko
>> pary miedziane. Poza tym dtag jako klasyczny telekom nie dostrzegl
>> jeszcze tej technologi.
>>
>>> niewiele osob potrzebuje wiecej niz 6 czy 12 mbit w domu
>>> a koszt dojscia do klienta i utrzymania lacza niski
>>> (+ 0 elementow posrednich)
>> Koszt jest porownywalny, a czesto nawet mniejszy w ethernecie.
>
> zależy z jakiego punktu patrzysz.
> Dla mnie - taniej jest zbudować ethernet bo rurki, skrzynki i inne - te
> same.
> Kable cenowo podobne, a switche tańsze od koncentratorów ADSL.
>
> Ale duże telekomy liczą to inaczej, dla nich każdy taki aktywny element
> po drodze to potencjalny problem że się popsuje, braknie zasilania itd.
> Każdy taki element trzeba serwisować, doglądać, mogą ukraść..
> Duże telekomy nie bawią się w gówniane planetki tylko mają duże kontrakty
> z firmami gdzie do byle badziewia dopisuje siÄ™ zero do ceny..
>
> Dla nich nadal ADSL może być znacznie tańszy.
>
> Marcin
>
>
A nie taniej im by było dostarczać tylko neta lokalnym ISP ?
Mniej faktur, nie trzeba rozbudowanej biurokracji, jak awaria to w
znacznie mniejszej ilości miejsc, nakłady na infrastrukturę dużo mniejsze.
Dlaczego firmy nie obrały takiego modelu ?
Było by taniej dla nich i podejrzewam, że dużo więcej by zarabiały.
Dlaczego w Polsce chce się wprowadzać na siłę to co jest dobre na
zachodzie, ale niekoniecznie musi być dobre u nas? takie uszczęśliwianie
na siłę...
Received on Fri Feb 23 14:10:11 2007
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Feb 2007 - 14:40:03 MET